臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中交簡,183,20240417,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第183號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝瑋婷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第57879號），本院判決如下：

主 文

謝瑋婷犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」、「臺中市政府警察局交通大隊第五分隊酒精測定紀錄表」、「本院臺中簡易庭調解事件報告書」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、核被告謝瑋婷所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡、被告於員警據報到場處理時，當場承認為肇事人而自首接受裁判，有被告之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參，核與自首之條件相符，本院考量被告無逃避之情，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢、爰審酌被告駕駛自用小客車行駛於道路，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟疏未注意車前狀況，而自後追撞其同向前方由林憶涵所騎乘而尚未起駛之機車，造成本案交通事故之發生，並使告訴人林憶涵受有聲請書所載之傷勢。

兼衡雙方因調解金額差距過大，迄今尚未成立調解，此有本院臺中簡易庭調解事件報告書在卷可查。

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且自陳工作為載送洗腎患者、被告素行等節，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李基彰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 廖鳳美
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日

附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第57879號
被 告 謝瑋婷 女 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○街00號14樓之31
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝瑋婷於民國112年6月22日上午11時9分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，於臺中市○○區○○路0段000號前之北上外側車道停等紅燈，待其行向綠燈亮起，其欲往前行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天氣晴朗、光線充足、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，然其卻疏未注意車前狀況，而自後追撞其同向前方由林憶涵所騎乘而尚未起駛之車牌號碼000-000號普通重型機車，造成林憶涵人車倒地而受有雙膝擦傷瘀青紅腫等傷害。
二、案經林憶涵告訴及臺中市北屯區公所函送偵辦。
犯罪證據
一、茲將本案證據臚列如下：
㈠、被告謝瑋婷於偵訊之陳述及自白。
㈡、告訴人林憶涵於偵訊之指述。
㈢、道路交通事故現場圖、調查報告表、談話紀錄表各1份。
㈣、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤、車禍現場及二車擦撞痕跡照片1份。
㈥、告訴人所提出之診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
檢 察 官 李基彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書 記 官 林永宏