臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,154,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第154號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 温亭亭


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第89號），本院判決如下：

主 文

温亭亭犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告温亭亭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實值非難，然考量被告坦承犯行之犯後態度，另參以其犯罪手段、所竊得物品價值多少等犯罪情節，兼衡其自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持（見偵卷第25頁）之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收與否之說明：本案被告竊得青花菜1朵、白蘿蔔2條、紅蘿蔔2條、玉米2支、大白菜2顆、茼蒿2包、菠菜2把、老薑1片、康寶濃湯2包、香菇1包、沙拉筍2包、蒜頭1包、四物雞調理包1包、皮蛋3顆、小黃瓜3條、高麗菜半顆、絲瓜1條、金針菇2包等物，固屬被告之犯罪所得，然已實際合法發還被害人，此有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第49至50頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收及追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官謝怡如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 薛雅庭
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第89號
被 告 温亭亭 女 43歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、温亭亭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月27日16時55分許，在劉梓含所經營位於臺中市○○區○○路000號旁仁化黃昏菜市場之蔬果攤位內，徒手將攤位上所陳列青花菜1朵、白蘿蔔2條、紅蘿蔔2條、玉米2支、大白菜2顆、茼蒿2包、菠菜2把、老薑1片、康寶濃湯2包、香菇1包、沙拉筍2包、蒜頭1包、四物雞調理包1包、皮蛋3顆、小黃瓜3條、高麗菜半顆、絲瓜1條、金針菇2包等物（共價值新臺幣900元）陸續放置於塑膠袋內，竊取得手後，未經結帳即離開攤位，為劉梓含當場發現而報警處理，經警到場處理並當場扣得上開商品(已發還劉梓含)，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告温亭亭於警詢時及偵查中坦承不諱，並經證人即被害人劉梓含於警詢時證述綦詳，復有員警職務報告、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片4張在卷可參。
足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告温亭亭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告竊得之上開蔬菜，因已實際合法返還被害人劉梓含，有贓物認領保管單1份可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
檢 察 官 謝怡如