臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1664,20240830,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1664號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  劉浚潮



上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第21812號），本院判決如下：
主    文
劉浚潮違反就業服務法第五十七條第一款規定經裁處罰緩，五年內再違反就業服務法第五十七條第一款規定，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係違反就業服務法第57條第1款規定經裁處罰鍰後，5年內再違反就業服務法第57條第1款規定，應依同法第63條第1項後段之規定論處。

三、爰審酌被告曾因非法僱用外國人從事工作，經臺中市政府處以新臺幣15萬元罰鍰在案，竟於5年內再度非法僱用外國人工作，有害主管機關對於外籍勞工管理，所為實屬不該，考量被告犯後坦承犯行，僱用之人數及期間，暨其為專科畢業，家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中    華    民    國   113    年     8    月    30    日                  臺中簡易庭    法  官  許曉怡上正本證明與原本無異。

                                書記官  陳綉燕中    華    民    國   113    年     8    月    30    日附錄本案論罪科刑法條：就業服務法第57條第1款雇主聘僱外國人不得有下列情事：

一、聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。就業服務法第63條第1項違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，處新臺幣15萬元以上75萬元以下罰鍰。

五年內再違反者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。

附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                                     113年度偵字第21812號被 告 劉浚潮（原名：劉基成）                      男 47歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實

一、劉浚潮（原名：劉基成）前於民國110年3月10日，因非法聘僱外國人工作，而違反就業服務法第57條第1款之規定，經臺中市政府於110年4月29日以府授勞外字第1100092499號行政處分書裁處罰鍰新臺幣（下同）15萬元在案。

詎猶不知悔改，於上開裁處後5年內，明知不得聘僱許可失效之外國人從事工作，仍自113年3月間某日起至113年3月27日下午3時30分許查獲時止，以日薪1,500元之酬勞及提供午餐之方式，聘僱行方不明之越南籍移工HA QUOC TUAN及NGUYEN VANTU等2人，在劉浚潮經營之永瑩工程行（址設臺中市○○區○○街000○0號），從事清潔打掃、搬運貨物、磁磚鋪設及焊接等工作。

嗣於113年3月27日下午3時30分許，經內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊到場查獲而悉上情。

二、案經內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊報告偵辦。    證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告劉浚潮於偵查中坦承不諱，核與證人HA QUOC TUAN、NGUYEN VAN TU於警詢之證詞大致相符，並有HA QUOC TUAN及NGUYEN VAN TU之內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）明細內容2紙、案發現場蒐證照片9張、臺中市政府前揭處分書1份及內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊執行查察營業（工作）處所紀錄表1紙在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯就業服務法第63條第1項後段之5年內再違反同法第57條第1款之聘僱許可失效之外國人罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院

中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
檢 察 官 蕭佩珊
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日
                              書  記  官  陳尹柔