臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,187,20240429,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第187號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 夏浤秝


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第279號），本院判決如下：

主 文

夏浤秝犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案除證據並所犯法條欄第1段第4行之「現場查獲照片8張」補充修正為「監視器畫面截圖6張及現場查獲照片2張」外，事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因肚子餓而竊取阿薩姆奶茶1瓶以及樂事洋芋片1盒，漠視他人財產權，所為實屬不該；

復審酌被告犯後始終坦承犯行之犯後態度；

另審酌被告之前科紀錄，以及其於警詢時自陳之智識程度、家庭狀況、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項定有明文。

本案被告所竊得之阿薩姆奶茶1瓶以及樂事洋芋片1盒均已實際合法發還予告訴人林建安，有贓物認領保管單在卷可證，依上揭規定，即不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官温雅惠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 陳嘉凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。



附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第279號
被 告 夏浤秝 男 28歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、夏浤秝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月16日8時13分許，在臺中市○區○○路000號之統一超商平西門市內，徒手竊取林建安管領之阿薩姆奶茶1瓶及樂事洋芋片1盒（價值新臺幣50元）後，未結帳即離開店內。
嗣於同日9時8分許，因形跡可疑，為警在臺中市○區○○路0段0號前攔查，經警至統一超商平西門市調閱監視器，始查悉上情，且扣得上開阿薩姆奶茶1瓶及樂事洋芋片1盒（已發還林建安)。
二、案經林建安訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告夏浤秝於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人林建安於警詢時指訴之情節相符，復有職務報告、第二分局立人派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及現場查獲照片8張等在卷可稽。
被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告竊盜之上開阿薩姆奶茶1瓶及樂事洋芋片1盒已由告訴人林建安領回，有贓物認領保管單1份附卷足佐，因已合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收其犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
檢 察 官 温雅惠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書 記 官 林閔照