臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1903,20240826,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1903號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  賴家強



            孫志華



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第15811號），本院判決如下：主  文
賴家強共同持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第三級毒品愷他命壹罐（含透明塑膠瓶罐壹個，毒品純質淨重柒點貳柒柒零公克），沒收之。
孫志華共同持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第三級毒品愷他命壹罐（含透明塑膠瓶罐壹個，毒品純質淨重柒點貳柒柒零公克），沒收之。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「蒐證照片15張」更正為「蒐證照片、監視器擷取畫面及微信對話紀錄擷圖共15張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所明定列管之第三級毒品，不得非法持有純質淨重5公克以上。

查本案被告賴家強、孫志華共同持有之第三級毒品愷他命1罐，純質淨重為7.2770公克，已達毒品危害防制條例第11條第5項所定純質淨重5公克以上，是核被告賴家強、孫志華所為，均係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

被告賴家強、孫志華間，就持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

三、爰審酌被告賴家強、孫志華知悉愷他命係屬第三級毒品，其持有愷他命對社會治安造成潛在之危險，竟無視國家禁絕毒品之政策，未經許可持有第三級毒品愷他命純質淨重達5公克以上，所為實不足取，惟念及被告2人犯後均坦承犯行，態度尚佳，及渠等犯罪之動機、目的、手段、所持毒品數量等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、按愷他命為第三級毒品，非屬毒品危害防制條第18條第1項前段規定應沒收銷燬之查獲之第一、二級毒品，而同條項中段所定查獲之第三、四級毒品沒入銷燬之規定，乃屬行政罰之性質，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，而非由法院諭知「沒收銷燬」。

被告本件持有純質淨重5公克以上第三級毒品之行為，既已構成刑事犯罪，該第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收（最高法院99年度台上字第338號判決、95年度台上字第911號判決參照）。

查本案被告持有之晶體1罐，經送鑑定結果，檢驗出係第三級毒品愷他命（純質淨重為7.2770公克），此有衛生福利部草屯療養院113年2月26日草療鑑字第1130200472號、113年2月29日草療鑑字第1130200473號鑑驗書各1份（見113年度偵字第15811號偵卷第185頁至第187頁）在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，依前揭說明，屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。

又上揭毒品之透明塑膠瓶罐1個因直接包覆該毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之析離，當應整體視之為毒品，併予宣告沒收，至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸為沒收之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                 臺中簡易庭    法  官   簡佩珺 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
     書記官   陳俐蓁
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附  件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 朗股
                                    113年度偵字第15811號被 告 賴家強 男 20歲（民國00年0月00日生）
住○○市○里區○○街00巷0號
居臺中市○○區○○○路000號6樓（
B棟5號）
國民身分證統一編號：Z000000000號
孫志華 男 19歲（民國00年0月00日生）
住○○市○里區○○路000○0號
居臺中市○○區○○○○路000號11
樓（F室）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、賴家強、孫志華均明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得非法持有，竟共同基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意聯絡，於民國113年2月15日19時許，由孫志華負責與通訊軟體微信暱稱「不荖菘  營業」之人聯繫購毒事宜，並與「不荖菘  營業」約定以新臺幣1萬1000元（由賴家強、孫志華共同出資）購買第三級毒品愷他命10公克，並由賴家強、孫志華一同前往臺中市○○區○○路0段000號「普將中興游泳池」附近取貨，而共同持有上揭第三級毒品愷他命1罐。
嗣因員警偵辦毒品案件，於同日20時許，在臺中市北屯區山西路2段與旅順路1段交岔路口，見賴家強自藥頭所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車下車後，遂上前盤查，賴家強見狀並主動交付上揭第三級毒品愷他命1罐（檢驗前愷他命純質淨重7.2770公克）予警查扣，而斯時孫志華亦在現場，並坦承係與賴家強共同出資購買上揭第三級愷他命1罐，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴家強、孫志華於警詢時及偵查中坦承不諱，復有自願受搜索同意書、臺中市政府警察局第一分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及蒐證照片15張在卷可考，且扣案第三級愷他命1罐經送鑑驗結果，檢出第三級毒品愷他命成分（檢驗前愷他命純質淨重7.2770公克），此有衛生福利部草屯療養院113年2月26日草療鑑字第1130200472號、113年2月29日草療鑑字第1130200473號鑑驗書各1份在卷可稽，足認被告賴家強、孫志華之自白與事實相符，其等上開持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯
嫌，堪以認定。
二、核被告賴家強、孫志華所為，均係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
被告賴家強、孫志華就上開犯行，彼此間具有犯意聯絡及行為分
擔，請依刑法第28條規定，論以共同正犯。
又扣案之第三級毒品愷他命1罐，係違禁物，請依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
  檢  察  官 吳錦龍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
                              書  記  官  吳宛萱
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回
告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳
明。