臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1928,20240731,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1928號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林素珍


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第2472號），本院判決如下：

主 文

林素珍犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告林素珍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，竟任意竊取他人攤位之物品，侵害他人財產權，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，復斟酌被告行竊之動機、目的、手段、情節、所竊物品之價值，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢本件被告竊得之噴射打火機2個，固屬被告之犯罪所得，然已實際發還告訴人，此有贓物認領保管單1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 古紘瑋
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第2472號
被 告 林素珍 女 59歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林素珍前因竊盜案件，經法院判處罰金新臺幣1萬元、緩刑2年確定（未構成累犯）。
詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年6月28日8時15分許，在臺中市○○區○○街00號攤位內，趁老闆杜○文不注意之際，徒手竊取噴射打火機2個（價值新臺幣78元）。
得手後，將之放入手提袋內，並未結帳欲離去之際，適為杜○文發現，當場自林素珍手提袋內起出上開打火機2個後報警處理，始悉上情。
二、案經杜中文訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林素珍於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人杜○文於警詢時指訴之情節相符，且有員警職務報告、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、錄影畫面翻拍照片、現場照片附卷可資佐證。
足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
檢 察 官 張容姍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書 記 官 林建宏
附錄所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。