臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,2010,20240830,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2010號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  翁惠鈴


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第12902號），本院判決如下：
主    文
翁惠鈴竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「於國」更正為「於民國」、第2行「臺中市」前補充「在」，證據增列臺中市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，不思以正當途徑獲取所需，竟任意竊取他人財物，輕忽他人財產法益，行為實值非難；

暨斟酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，學識為大學肄業，家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），竊取財物價值及告訴人表示對於刑度沒有意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至被告竊取之盆栽6盆，已實際合法發還予告訴人，有贓物認領保管單、臺灣臺中地方檢察署辦案公務電話紀錄表在卷可考（見偵卷第27頁、第65頁），依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。

三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其因一時失慮，偶罹刑典，其犯後坦承犯行，事後已將竊得之物品返還告訴人，顯見被告已知所悔悟，信其經此偵審程序與論罪科刑，當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核上情，認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 113 年 8 月   30 日
                    臺中簡易庭  法  官  許曉怡
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
                                書記官  陳綉燕
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書          棠股                                    113年度偵字第12902號被 告 翁惠鈴 女 69歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段0000巷000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁惠鈴意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於國113年1月10日13時51分許，臺中市○○區○○路0段000號前騎樓，趁四下無人之際，以徒手竊取朱永恩所有之植物盆栽6盆（價值新臺幣1500元），得手後即行離去。
嗣經朱永恩發覺遭竊，報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始悉上情。
二、案經朱永恩訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告翁惠鈴於本署偵查中坦承不諱，並經證人即告訴人朱永恩於警詢中證述明確，且有周遭路口監視器錄影畫面翻拍照片、查獲照片共21張等在卷可稽，足認被告之自白應與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
被告所竊得之盆栽6盆，業經合法發還予告訴人之事實，有卷內贓物認領保管單及本署公務電話各1紙附卷可稽，是依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
  檢  察  官 張聖傳
本件正本證明與原本無異 
中 華 民 國 113   年   7     月   17    日
                              書  記  官  程翊涵