臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,2194,20240827,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2194號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  蔡明魁



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第2505號），本院判決如下： 主    文
蔡明魁施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、程序事項：被告蔡明魁（下稱被告）前因施用毒品案件，經依本院112年度毒聲字第313號裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年10月11日執行完畢釋放，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

本案被告施用第二級毒品犯行，係在被告上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯，依法毒品危害防制條例第23條第2項規定應逕行追訴，無再行適用觀察、勒戒規定之餘地，合先敘明。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依法不得持有、施用。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

四、爰審酌被告前曾接受觀察、勒戒，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而伺機再犯，未見有何收斂、警惕之意，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要；

惟考量被告施用毒品行為，固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，且被告於犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其自陳為國中畢業之智識程度，目前無業、家庭經濟貧寒、罹患疾病之生活狀況（見毒偵卷第27、43頁），暨其前科素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官鄭葆琳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  臺中簡易庭  法  官  黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
    書記官  陳其良
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
附錄論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：聲請簡易判決處刑書。