臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,253,20240409,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第253號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 董雅慧




上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第2514號），本院判決如下：

主 文

董雅慧犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第4行原記載「…，在南二舍227房動手毆打陳郁姍，…」等語部分，應予更正為「…，在上開監獄南二舍227房徒手毆打陳郁姍頭部、胸部，…」等語。

㈡理由部分：⒈核被告董雅慧所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

⒉爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人陳郁姍於案發時均為法務部○○○○○○○○○之受刑人，被告因細故與告訴人發生紛爭，未以和平之手段與態度解決問題，竟徒手毆打告訴人陳郁姍，致使告訴人陳郁姍受有前述傷害，所為實屬不該；

考量被告坦承犯行之犯後態度，未與告訴人陳郁姍達成和解並彌補損失之情況，兼衡如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行（見本院卷第9至29頁）、犯罪動機、手段、智識程度及生活狀況（詳如他卷第41頁，本院卷第7頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官李芳瑜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2514號
被 告 董雅慧 女 35歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○街0段0巷0號5樓
（另案在法務部○○○○○○○○
○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董雅慧因傷害等案在法務部○○○○○○○○○執行，猶不知悛悔，僅認為己遭調整舍房，係因陳郁姍向主管耳語緣故，即基於傷害人身體之犯意，於民國112年10月16日12時28分許，在南二舍227房動手毆打陳郁姍，致陳郁姍受有右側頭挫傷合併1公分傷口、鼻部挫傷出血、左側臉部挫傷瘀青、前胸口挫傷疼痛等傷害。
二、案經陳郁姍告訴偵辨。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告董雅慧於偵訊時之自白。
（二）證人即告訴人陳郁姍於偵訊時之指訴及證詞。
（三）臺中監獄附設培德醫院診斷證明書1份。
（四）法務部○○○○○○○○○提供之受刑人懲罰報告表1份、受刑人訪談紀錄2份、悔過書1份、陳述書6份、懲罰書1份、監視器錄影畫面光碟1片。
（五）監視器影像擷圖10張。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
告訴人雖主張其左上側2顆犬齒被打斷一半、假牙被打到搖晃，因認被告涉犯重傷害罪。
然稱重傷害者，係指視能、聽能、語能、味能、嗅能、四肢機能、生殖機能毀敗或嚴重減損，或其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害（參刑法第10條第4項）。
告訴人所指上開傷勢，難謂達重傷害之程度，惟此部分與前揭成罪部分，係同一事實，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
檢 察 官 李芳瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書 記 官 張皓剛