臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,278,20240306,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第278號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游孟澤


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第42031號），本院判決如下： 主 文
游孟澤持有第一級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆捌捌肆公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
犯罪事實與理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3列所載「112年5月17日17時48分」應更正為「112年5月17日17時47分」，第8-9列所載「扣得上開海洛因1包（淨重0.4927公克，驗餘淨重0.4884公克）」應補充更正為「扣得上開海洛因1包（驗前淨重0.4927公克，驗餘淨重0.4884公克，含包裝袋1只）」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告游孟澤所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

㈡又按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項亦有明定。

查，本案確有因被告之供述而查獲上手顏裕明乙節，有臺中市政府警察局第三分局民國113年3月4日中市警三分偵字第1130016697號函檢送刑事案件報告書1份在卷可參（見本院訴字卷第47-53頁），顏裕明所涉前開罪嫌亦經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第24078號提起公訴，並經本院以112年度訴字第1640號判決判處罪刑在案，有上開起訴書、刑事判決書各1份存卷可查（見本院卷第55-58、59-66頁），足見本案確有因被告供出毒品來源，因而查獲另案被告顏裕明等情無訛，是依前揭說明，被告供出本案犯罪之毒品來源，既與檢警人員對另案被告顏裕明發動調查、偵查並因而破獲之間，具有先後且相當之因果關係，是就被告所犯之罪，爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告過去曾有多次違反毒品危害防制條例之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第13-37頁），足見素行不佳。

其明知第一級毒品海洛因為戕害身心健康之物，仍無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法持有本案第一級毒品海洛因，所為應予非難；

惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔意，並衡酌其持有第一級毒品之時間不長、數量甚微及所生危害程度，暨其於警詢中自陳之教育智識程度及家庭經濟生活狀況（詳警詢筆錄內受詢問人基本資料欄內職業欄等之記載，見臺中市政府警察局第三分局刑案偵查卷宗第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項定有明文。

經查，扣案之白色粉末1包（含包裝袋1），經衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重0.4884公克），此有衛生福利部草屯療養院112年5月30日草療鑑字第1120500441號鑑驗書1份在卷可稽（見臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第1785號卷宗第53頁），自應依前揭規定，宣告沒收銷燬之；

至盛裝上開毒品之包裝袋，與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，應依前揭規定併予宣告沒收銷燬。

另因鑑驗耗損之海洛因，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、應適用之法律：㈠依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項。

㈡毒品危害防制條例第11條第1項、第17條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄第二審之合議庭。

本案經檢察官張時嘉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第42031號
被 告 游孟澤 男 52歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000號6樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游孟澤明知海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品，未經許可，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國112年5月17日17時48分為警查獲前2至3小時左右，在臺中市○○區○○街0巷0號前，與綽號「阿明」之真實姓名年籍不詳之成年男子碰面，「阿明」以嘗試品質為由交付第一級毒品海洛因1包給游孟澤，游孟澤應允收受而持有之。
嗣因游孟澤另案於112年5月17日17時47分許，在臺中市○○區○○街0巷0號為警搜索，扣得上開海洛因1包（淨重0.4927公克，驗餘淨重0.4884公克），而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告游孟澤坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷足佐，堪認被告自白與犯罪事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
又扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.4884公克），請依同條例第18條第1項規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
檢 察 官 張時嘉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 12 日
書 記 官 陳淑芬
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。