臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,373,20240306,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第373號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 連銘松



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1863號），本院判決如下：

主 文

連銘松犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、累犯不予加重之說明：查被告連銘松前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以108年度簡字第1942號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年2月4日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可稽，復經檢察官於聲請簡易判決處刑書中載明，是被告於上開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

惟衡諸被告所犯上開前案，與本案之犯罪類型、行為態樣、侵害法益並不相同，尚難基此遽認其具有特別惡性，或對刑罰反應力薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，爰不依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑賺取財物，率爾以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，價值觀念非無偏差，暨其犯罪之動機、目的均為圖一己之私利，犯罪手段尚屬平和，復考量告訴人已領回被竊取之安全帽而損害非鉅(見偵卷第37頁)，被告犯後坦承認罪之態度、尚未與告訴人和解、素行（構成累犯部分不重複評價），暨被告自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載，偵卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、未宣告沒收之說明：被告竊得之安全帽已由告訴人領回，已如前述，是犯罪所得既已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官洪國朝聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 黃光進
上正本證明與原本無異。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 容股
113年度偵字第1863號
被 告 連銘松 男 44歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鎮○○巷0○0號
居彰化縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連銘松前因施用毒品案件，業經臺灣彰化地方法院以108年度簡字第1942號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年2月4日易科罰金執行完畢。
詎猶不知警惕，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年7月3日13時許，在臺中市○○區○○路0段000號成功火車站前，徒手竊取施○雅所有置於其車牌號碼000-000號普通重型機車後照鏡上方之安全帽1頂（價值新臺幣2,980元，已發還施○雅）得手後，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。
嗣施○雅發現安全帽遭竊報警處理，經警調閱現場附近監視器錄影畫面，始循線查獲。
二、案經施○雅訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告連銘松經本署傳喚雖未到庭。
惟上開犯罪事實，業據被告連銘松於警詢時坦承不諱，核與告訴人施○雅於警詢時指訴之情節相符，並有警員之職務報告、臺中市政府警察局烏日分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物發還領據、監視器錄影畫面擷圖及安全帽照片附卷可資佐證，是被告自白核與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。
審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
被告竊取之安全帽已由告訴人施○雅領回，有上開贓物發還領據附卷足佐，故不另予聲請沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
檢 察 官 洪國朝