臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,395,20240416,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第395號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 闞嘉翔



上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6141號），本院判決如下：

主 文

闞嘉翔犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書應更正、補充如下外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

㈠、犯罪事實欄一、第5至6行「雷德硬碟資料救援AIDDAAECERY」應更正為「雷德硬碟資料救援RAID DATA RECOVERY」。

㈡、增列「本院電話紀錄表及臺中簡易庭調解事件報告書」為證據。

二、核被告闞嘉翔所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。

被告偽造私文書後，復持以行使，偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知告訴人雷德科技有限公司（下稱雷德公司）並未同意或授權其以雷德公司名義製作收據，僅因貪圖一時方便，即冒用雷德公司名義開立不實內容之收據，並提出於向大組工程有限公司（下稱大組公司）而行使之，致生損害於雷德公司之權益及大組公司對於帳務管理之正確性，所為實應非難，惟考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳，犯後坦承犯行，然迄未與雷德公司達成和解並賠償損失，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其教育程度、職業、家庭生活狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、被告偽造之雷德公司收據1張，雖為被告所有供本案犯罪所用之物，惟業已交付予大組公司而行使之，已非被告所有，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官康存孝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃佳莉
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。