臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,477,20240313,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第477號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳建璋


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第58658號），本院判決如下：

主 文

陳建璋犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載

二、論罪科刑之理由：

(一)核被告陳建璋所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

(二)審酌被告：⑴恣意破壞他人之物，造成他人財務損失及心理受創，殊值非難；

⑵犯後承認犯行，態度尚可；

⑶其毀損造成損失程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

(三)未扣案石塊，為被告供本件犯罪所用之物，然非被告所有，即不諭知沒收。

三、適用之法律：

(一)刑事訴訟法449條第1項、第454條第2項。

(二)刑法第354條、第41條第1項前段。

(三)刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 林德鑫
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 高郁婷
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 棠股
112年度偵字第58658號
告 訴 人 楊麗明 住○○市○○區○○路0段000○00巷
0弄0號6樓
被 告 陳建璋 男 33歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○街00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳建璋基於毀損他人物品之犯意，於民國112年10月5日8時58分許，在臺中市○○區○○路00號前人行道旁地上撿拾石塊砸擊楊麗明所有、為鄭凱恩所停放在該處之車牌號碼000-0000號自用小客車，致該車前擋風玻璃、後擋風玻璃、左側車窗玻璃、右側車窗玻璃、右後三角玻璃、全景天窗玻璃第2片、全景天窗玻璃第1片等破裂及左側車門、右側車門、引擎蓋、左後葉子板、右後葉子板等凹陷，足生損害於楊麗明。
二、案經楊麗明訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳建璋於警詢及本署偵查中均坦承不諱；
核與告訴人楊麗明於警詢、本署偵查中之指訴及證人鄭凱恩於警詢時之證述情節均大致相符；
復有員警職務報告、監視器畫面影像光碟及影像擷取照片、車輛詳細資料報表、車輛受損照片及駿逸汽車修配廠估價單影本等在卷可稽。
足認被告之任意性自白應與事實相符，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
檢 察 官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書 記 官 劉炳東
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。