臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,554,20240329,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第554號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林亞宣


上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3909號），本院判決如下：

主 文

林亞宣犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪。被告於起訴書所載時、地，接續以「智障」、「媽的肏」、「幹」等語，辱罵依法執行職務之告訴人即員警翁鉞勳，在主觀上顯係基於單一之侮辱公務員犯意，於密切接近之時地接續實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分開，應認係屬接續犯，而為包括之一罪。

三、爰審酌被告明知告訴人係依法執行勤務之公務員，竟對之出言侮辱，貶損執行公務員警之人格尊嚴，行為實值非難，及考量被告業與告訴人調解成立，給付新臺幣1萬元，有本院調解筆錄附卷可稽（見偵卷第75頁至第76頁）；

暨斟酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，學識為大學畢業，家庭經濟狀況小康，患有混合焦慮及憂鬱情緒的適應障礙症及其他憂鬱症復發，有文心好晴天身心診所診斷證明書附卷可證（見偵卷第15頁、第65頁），及犯罪手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、再者，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其因一時失慮，偶罹刑典，其犯後坦承犯行，事後已與告訴人調解成立，顯見被告已知所悔悟，信其經此偵審程序與論罪科刑，當知所警惕，而無再犯之虞，告訴人並表示同意給予被告緩刑，有前揭調解筆錄在卷可憑，本院綜核上情，認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以勵自新。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第3909號
被 告 林亞宣 女 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林亞宣因不滿違規停車遭警舉發，於民國112年10月31日晚上8時55分許，前往臺中市政府警察局交通警察大隊太平分隊，與當時在值班臺查閱簿冊之警員翁鉞勳理論，詎林亞宣明知翁鉞勳正依法執行職務，竟仍基於侮辱公務員之犯意，當場以「智障」、「媽的肏」、「幹」等語辱罵翁鉞勳。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林亞宣於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人翁鉞勳於警詢、偵查中之證述相符，並有監視器擷取畫面暨譯文、違規停車逕行舉發單、車輛詳細資料報表等附卷可稽，足認被告自白與事實相符。
是本件事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第140條之侮辱公務員罪嫌。
請審酌被告患有憂鬱症，且業與告訴人經調解成立，有文心好晴天身心診所診斷證明書、臺灣臺中地方法院調解程序筆錄等在卷可按，請從輕量刑，並予宣告緩刑，以勵自新。
至告訴暨報告意旨認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌部分，業經告訴人於113年2月2日以書狀向本署撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀在卷可憑，依刑事訴訟法第238條第1項、第252條第5款規定，應為不起訴處分。
惟此部分與前揭聲請簡易判決處刑部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
檢 察 官 何昌翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書 記 官 周淑卿