臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,739,20240429,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第739號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許叡聰


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2236號），本院判決如下：

主 文

許叡聰犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書應更正、補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

㈠、犯罪事實欄一、第2行「IPHONE廠牌行動電話」應更正為「iPhone 13行動電話」。

㈡、增列「本院電話紀錄表」為證據。

二、爰審酌被告許叡聰拾獲他人遺失之行動電話，竟未送交警察或其他權責機關招領，僅因貪圖一己之私利，即予以侵占入己，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，復增加被害人尋回遺失物之難度，行為實值非難，考量其犯後否認犯行之態度，被害人趙才萱無調解意願致無法安排調解，有本院電話紀錄表1份附卷可參（見本院卷第13頁），兼衡其素行、犯罪動機、目的、所侵占之財物價值非鉅，且已發還被害人，及其自述之教育程度、家庭經濟狀況、被害人之意見（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載、本院卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、本件被告侵占被害人所遺失之iPhone 13行動電話1支，已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第31頁），爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃佳莉
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。