臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,765,20240731,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第765號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張秉豊


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第12549號），本院判決如下：

主 文

張秉豊犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「金流gpay支付信息」外，餘均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告張秉豊所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。

（二）爰審酌被告正值青壯，不思以正當途徑獲取財物，率爾在上開賭博網站下注簽賭財物，助長社會投機僥倖風氣，實屬不該；

惟念及被告無犯罪之前科紀錄，素行尚可，犯罪後已坦承犯行；

兼衡被告自陳為大學畢業，從事服務業，家庭經濟狀況小康（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內教育程度、職業、家庭經濟狀況之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

此外，因被告於警詢中陳稱：我於「IWIN」娛樂城賭博網站下注賭輸1萬元，因為我輸光了就不玩了，沒有出金過等語（見偵卷第20頁），復無其他證據證明被告確有因本案犯行而獲利，故無犯罪所得沒收之問題，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12549號
被 告 張秉豊 男 30歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○路0段00號13 樓之6 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張秉豊基於賭博之犯意，於民國111年7月6日，在不詳地點，以手機連結網際網路，至可供公眾上網登入之「IWIN」娛樂城賭博網站(網址為https：//9iwinbet.com/；
https：//iwins.tw/)，輸入所申請之會員帳號及密碼登入 該網站後，先以其所申設之國泰世華商業銀行帳號
000000000000號帳戶匯款新臺幣(下同)1萬元至該網站指定之銀行帳戶儲值點數，兌換儲值點數為1：1，即匯款新臺幣（下同）1元可兌換1點，取得下注之資格及額度後，再登入「IWIN」娛樂城賭博網站，下注撲克牌比大小，以此方式賭博財物。
嗣經警另案於111年11月25日持臺灣臺北地方法院所核發之搜索票，前往臺北市○○區○○○路0段000巷00號4樓執行搜索，扣得張鈞為(其涉嫌賭博案件，另案偵辦中)所有蘋果牌筆記型電腦1臺，並於電腦內查獲相關AWS電磁紀錄內留存張秉豊所有上開國泰世華商業銀行帳戶之匯款紀錄，始循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告張秉豊經本署合法傳喚未到庭陳述。
惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢中坦承不諱，復有「IWIN」娛樂城賭博網站之畫面擷圖、另案扣押所得相關電磁紀錄中錢包交易檔案、會員銀行帳戶信息檔案、會員資料檔案等附件資料在卷可稽，足認被告自白與事實相符。
本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際網路賭博財物罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
檢 察 官 詹益昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書 記 官 謝佳芬