臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,846,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第846號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳鈞天



上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8339號），本院判決如下：

主 文

吳鈞天犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「臺中市政府警察局第一分局西區派出所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表及本院電話紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告吳鈞天所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因漠視他人之財產權，恣意侵占告訴人林楟潓遺失之皮包1個（內有現金新臺幣5000元），顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，行為誠屬不該；

並考量被告終能坦承犯行之犯後態度，迄未與告訴人和解，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所侵占遺失物之價值，及考量被告自陳大學畢業之智識程度、職業為外送員、家庭經濟勉持之生活狀況（參見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項及第5項分別定有明文。

查，本件被告侵占之皮包已經告訴人尋獲（見偵卷第35頁），贓款5000元亦經告訴人領回，有贓物領具在卷為證(見偵卷第57頁)，則被告本件犯罪所得既已實際合法發還告訴人，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林育蘋

中 華 民 國 113 年 5 月 1 日


附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。