臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,924,20240814,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第924號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  蔡滿芬


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1671號），本院判決如下：
主  文
蔡滿芬犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡滿芬所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思正途以獲取所需，僅為貪圖小利，竟任意以竊取之方式，冀得他人財物，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，知所悔悟，並考以所竊財物業已發還告訴人党同光，及其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、至被告竊得之背心外套1件，固為被告之犯罪所得，然業已實際發還告訴人，有贓證物認領保管單1紙（見113年度偵字第1671號偵卷第31頁）在卷可稽，依刑法第38條之1第5項之規定，自無庸宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
               臺中簡易庭  法 官   簡佩珺 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
      書記官   陳俐蓁
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附  件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第1671號被 告 蔡滿芬 女 59歲（民國00年0月00日生）
住○○市○里區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡滿芬意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國112年10月29日8時19分許，在臺中市○○區○○路0段00號前由党同光擺設之服飾攤位，徒手竊取吊掛在衣架上之背心外套1件（價值約新臺幣350元，已發還），得手後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。
嗣因党同光發現前開商品遭竊而報警處理，始悉上情。
二、案經党同光訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡滿芬於警詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人党同光於警詢時之指訴情節大致相符，並有臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、現場照片及監視錄影翻拍照片等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
檢 察 官  黃嘉生
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書 記 官 葉宗顯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回
告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳
明。