臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,1216,20240903,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1216號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  賴思婕



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第56919號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度中交簡字第214號），改依通常程序審理，並判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告賴思婕於民國112年5月26日晚上，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿臺中市北屯區昌平東五路由北往南方向行駛，於同日晚上9時14分許，欲通過山西路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，依規定車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行，認為安全時，方得續行；

而依當時狀況，天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依規定讓車，即貿然通過上開路口，適告訴人莊人文騎乘車牌號碼00-000號大型重型機車，沿山西路3段由東往西方向行駛，於上揭時間通過上開路口時，未依規定減速，兩車因而發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有四肢挫傷、右第2到6肋骨、左第5到7肋骨、右足第五趾骨、右手第一掌骨骨折、臉部撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已於113年4月19日成立調解，告訴人並於同年7月3日具狀撤回本件告訴，此有本院調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院113年度中交簡字第214號卷第23至25、29頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖志祥聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
                  刑事第十四庭  審判長法  官  林芳如                      法  官  張美眉
                    法  官  曹宜琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
                                      書記官  張晏齊中 華 民 國 113 年 9 月 3 日