臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,1340,20240731,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1340號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江炯逸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第57618號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度中交簡字第800號），本院改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告江炯逸於民國112年3月9日10時1分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用公務大貨車（臺中市政府環境保護局資源回收車），在臺中市○○區○○路000號前臨時停車作業時，其應注意汽車臨時停車時，應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，其前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾60公分，大型車不得逾1公尺，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，在上開地點臨時停車，前後輪胎外側距離路面邊緣均為2公尺，適告訴人陳亭臻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿烏日區學田路，由南往北方向行駛，正行至該處，見狀往左閃避，與由趙妍亭所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞，告訴人之機車再往右擦撞上開自用公務大貨車左側護欄，旋即倒地，致告訴人受有右側手肘挫傷、右側膝部挫傷、頸部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人就本件過失傷害案件，業於113年7月11日調解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，本院改依通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 古紘瑋
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日