臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,1385,20240805,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1385號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  廖崇皓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第1079號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度中交簡字第1017號），改依通常程序審理，判決如下：主    文
本件公訴不受理。
理    由

一、公訴意旨略以：被告廖崇皓（涉犯傷害及強制罪嫌部分，另經臺灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分）於民國112年5月26日22時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市東區樂業路由東往西方向行駛，行經樂業路與樂業路460巷之交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應遵循速限行駛（該路段速限時速50公里），而當時並無不能注意之情事，仍以時速50至60公里貿然直行，適告訴人顧穎觀未遵循標線而未禮讓廖崇皓先行，逕自騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自樂業路460巷左轉駛入樂業路，兩車因此發生擦撞，致SO受有右前臂挫傷、右上臂挫傷、右手部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明文。

三、經查，本件告訴人顧穎觀告訴被告廖崇皓過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告成立調解，並於113年7月29日具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開規定及說明，本院改依通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官戴旻諺聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
                  刑事第二十庭  法  官  江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
                                書記官  陳俐雅
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日