臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,175,20240322,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第175號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃興豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第38600號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃興豪（原名：黃步凡）於民國111年12月11日8時3分許，騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車，沿臺中市北區美德街往五常街方向行駛，途經美德街近學士路口時，本應注意不得在劃有分向限制線之路段迴車，且應讓同向直行車先行，而依當時之狀況，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然往左欲迴車，適有告訴人曹炳智騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向行駛在左後方，閃避不及，致兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有左側手臂橈骨閉鎖性骨折及左側肩膀挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件業經被告與告訴人調解成立並賠償完畢，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第五庭 法 官 李昇蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 顏督訓
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日