臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,217,20240424,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第217號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃宜庭



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第38529號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃宜庭於民國111年8月30日凌晨，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市西屯區西安街130巷由華夏巷往福星路方向行駛，於同日0時29分許，行經臺中市○○區○○街○○○街000巷○○號誌交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好狀況，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此而貿然前行；

適告訴人許育瑜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○街○○○路○○○街○○○○○○○○號誌交岔路口，亦疏未注意行經無號誌交岔路口應減速慢行、作隨時停車之準備而貿然前行，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左側膝部未伴有異物撕裂傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側肩膀挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依刑法第287條，須告訴乃論。

而告訴人與被告經本院調解委員調解，於113年3月15日調解成立，且告訴人於113年4月8日具狀撤回告訴，有調解結果報告書、調解筆錄、聲請撤回告訴狀等在卷可證，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官詹益昌提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 李宜璇
法 官 陳嘉凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日