臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,26,20240313,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第26號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 梁睿原



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25223號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告梁睿原於民國111年11月21日14時33分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區中清路1段內側車道由北往南方向行駛至近五權路口處時，本應注意汽車在同向二車道以上之道路行駛時，除應依標誌或標線之指示行駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然變換車道向右側中內車道行駛，適告訴人陳詰泓駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路段同向中內車道自被告自用小客車右後方行駛至該處，因閃避不及，兩車發生碰撞，告訴人因而受有左膝挫傷、肩頸、右手及腕疼痛等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告經本院調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前之113年3月12日具狀聲請撤回告訴，有本院調解結果報告書、調解程序筆錄、訊問筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官陳永豐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第十九庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
檢察官得上訴。
被告不得上訴。
書記官 張宏賓
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日