臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,346,20240425,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第346號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 馬蕙君


林佳慧



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第620號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告馬蕙君於民國112年7月25日8時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北區健行路由華興街往民權路方向行駛，被告林佳慧未領有駕駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向行駛，被告馬蕙君、被告林佳慧均理應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候陰、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此而於臺中市○區○○路000號前發生擦撞，致告訴人林佳慧受有下背挫傷之傷害，告訴人馬蕙君受有頭部外傷併顱內出血等之傷害。

被告馬蕙君、被告林佳慧於肇事後留在現場，員警到場處理時，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而受裁判。

因認被告馬蕙君所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；

被告林佳慧所為，涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之汽車駕駛人未領有駕駛執照而駕駛車輛，因而犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告馬蕙君、被告林佳慧所為均涉犯前揭刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段，須告訴乃論。

而告訴人即被告2人經本院調解委員調解後達成調解，且均撤回告訴，有調解結果報告書、調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等在卷可證，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

而檢察官雖認被告林佳慧所犯應依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款加重，然本條係於汽車駕駛人無照駕駛時致人受傷時加重其刑之規定，本件過失傷害部分既已經告訴人撤回告訴，而應為公訴不受理判決，加重其刑之規定自然亦失所附麗，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李毓珮提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 李宜璇
法 官 陳嘉凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日