臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,399,20240424,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第399號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃順明



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10306號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃順明於民國112年2月1日18時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市東區旱溪街由西往東方向行駛，行至旱溪街470號前時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且行車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而雖當時天候陰，惟夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因未保持安全行車距離，自後追撞同向前方由告訴人王錫瑤駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有外傷性第三、四、五、六節頸椎椎間盤突出、頸部其他特定部位挫傷、左側肩膀擦傷之傷害。

被告於肇事後留待現場，並於員警到場處理時，當場承認係肇事者，自首而願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依刑法第287條，須告訴乃論。

而告訴人與被告經臺中市東區調解委員會調解成立，告訴人並於113年3月18日具狀撤回告訴，有臺中市東區調解委員會調解書、聲請撤回告訴狀等在卷可證，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳錦龍提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 李宜璇
法 官 陳嘉凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日