臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,425,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第425號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴貽暄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3686號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴貽暄於民國112年9月2日10時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市南區仁和路由國光路往學府路方向行駛，行經臺中市南區建成路與仁和路交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然行駛，適告訴人廖巧鈴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載其女即被害人賴○心（101年生，姓名年籍詳卷，由廖巧鈴以法定代理人身分獨立告訴），沿同路段在其右前方行駛至該處，閃煞不及而與之發生碰撞，告訴人、被害人因而人車倒地，告訴人受有左側髖部挫傷、左側踝部擦傷、左側肩膀擦傷、左側手肘擦傷之傷害；

被害人受有左側踝部擦傷、左側肩膀擦傷、左側手肘擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴；被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴，刑事訴訟法第232條及第233條第1項分別定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人及被害人等因與被告於113年2月2日調解成立，告訴人兼獨立告訴人（被害人之法定代理人）並於113年4月10日具狀向本院撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第15-16、23頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李毓珮提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 許仁純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蘇文熙
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日