臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,486,20240708,2

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第486號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝明岳



汪天龍


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第38523號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝明岳於民國112年1月17日上午11時22分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿省道臺74線快速道路由東往西方向行駛，行經臺中市潭子區臺74線快速道路21公里西向處中線車道路段前，本應注意貨車行駛快速道路，裝載之貨物，應嚴密覆蓋、捆紮牢固，及載運貨物必須穩妥，物品應捆紮牢固，堆放平穩，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，致其裝載之貨物（資源回收物1袋）掉落該處快速道路車道上，適其同向後方內線車道、由告訴人許宏碩所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車駛至該處路段前，見狀緊急煞停，然其後方行駛同向內線車道、由被告汪天龍所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車駛至時，亦本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應注意保持後車與前車之間隨時可以煞停之距離，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，自後追撞由告訴人所駕駛之上開自用小客貨車，致告訴人因而受有胸部挫傷之初期照護傷害。

因認被告2人涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告2人經本院調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前之113年7月2日，具狀聲請撤回告訴，有本院調解結果報告書、聲請撤回告訴狀、調解筆錄、訊問筆錄等在卷可稽，爰依前開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官陳永豐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第十九庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
檢察官得上訴。
被告不得上訴。
書記官 張宏賓
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日