臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,567,20240423,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第567號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許新郎


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55755號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許新郎於民國112年2月9日10時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺中市西區精誠路外側慢車道由精誠七街往精誠九街方向行駛，行經精誠路與大隆路之設有行車管制號誌交岔路口前，欲左轉彎往忠明南路方向行駛時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情況並無不能注意之情形，竟疏未注意後方直行來車動態即貿然自該處慢車道左轉彎，適有其同向左後方、由告訴人楊宛軒所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿精誠路內側快車道由精誠七街往精誠九街方向行駛而至，見狀閃避不及，2車因此發生碰撞，致告訴人楊宛軒受有右側踝部挫傷之初期照護、左側小腿挫傷之初期照護、左側拇指擦傷之初期 照護、右側踝部挫傷之後續照護等傷害，因認被告許新郎係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告許新郎因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人楊宛軒達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日