臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,655,20240424,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度原交易字第5號
113年度交易字第655號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林宥綺


柳尚皓



上 一 人
指定辯護人 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第49957號），其中被告林宥綺經自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑（113年度交簡字第207號）後，因認不宜逕以簡易判決處刑，再改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人林宥綺（下稱被告林宥綺）於民國112年2月9日23時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市北屯區昌平路2段，由東南往西北方向行駛，並行經昌平路2段與崇德十路1段交岔路口，欲左轉彎崇德十路1段往梅川東路方向時，本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎；

適有被告即告訴人柳尚皓（下稱被告柳尚皓）無駕駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿昌平路2段，右轉彎崇德路1段往山西路方向直行，並行經上開交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意及此，雙方車輛遂發生碰撞而人車倒地，致被告柳尚皓因而受有左下肢擦挫傷、胸部挫傷等傷害，被告林宥綺受有左膝挫傷、左側閉鎖性髕骨骨折等傷害。

因認被告2人均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

而法院對於簡易程序案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

三、經查，被告2人均因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告2人業經本院調解成立，並經被告2人共同於第一審辯論終結（或以簡易判決處刑）前之113年4月10日，具狀聲請撤回告訴等情，有調解結果報告書、聲請撤回告訴狀、本院調解筆錄、訊問筆錄附卷可稽，爰依前開規定，均應依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃嘉生提起公訴，檢察官陳永豐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十九庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
檢察官得上訴。
被告均不得上訴。
書記官 張宏賓
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日