臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,714,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第714號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張瓊月




選任辯護人 許世昌律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第38635號），被告於準備程序中自白犯罪（111年度交易字第2035號），本院裁定改以簡易判決處刑（112年度交簡字第441號），嗣認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張瓊月於民國111年1月3日7時30分許，駕駛牌照號碼1892-YJ號自小客貨車，沿臺中市大里區內新街往新仁路2段方向行駛，至內新街與東昇路交岔路口欲左轉東昇路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉；

適對向告訴人陳亞詩騎乘牌照號碼612-TBF號普通重型機車，沿大里區內新街往中興路2段方向直行至該路口處，亦疏未注意車前狀況，雙方因而發生碰撞人車倒地，致告訴人受有右側脛骨上端開放性骨折、右側腓骨幹旋裂移位開放性骨折、右側腿部小腿脛神經損傷、唇撕裂傷、左眼眶底骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人間和解成立，告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，有車禍和解書、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官郭姿吟到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日