設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第934號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳琪妮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2417號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳琪妮於民國111年12月4日中午12時52分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市北屯區松竹路外側車道由敦富路往旱溪東路方向行駛，迨行經松竹路1段與旱溪西路3段之設有行車管制號誌交岔路口，欲右轉旱溪西路往軍福十九路行駛時，本應注意右轉彎時應注意兩車並行之間隔，並禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有同向車道之告訴人王世宗騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿松竹路由敦富路往旱溪東路方向直行而至，見狀已避煞不及，與被告所駕駛之車輛在路口發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左側上臂小腿擦挫傷、左側肩部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第十二庭審判長法官許月馨
法官林秉賢
法官林新為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃詩涵
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者