臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交易,946,20240722,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第946號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳銘緯


曾彥銘



選任辯護人 周思傑律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9888號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人吳銘緯（下稱被告吳銘緯）於民國112年8月2日晚間9時43分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市外埔區中山路由東往西方向行駛，行至該路段與六分路交岔路口時，本應注意行經閃光黃燈號誌交岔路口，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未減速前行，嗣被告即告訴人曾彥銘（下稱被告曾彥銘）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿六分路由南往北方向行駛至該處，亦應注意行至設有閃光紅燈路口，支線道車應讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟亦疏未注意及此，貿然未禮讓直行，雙方發生碰撞，被告吳銘緯因而受有頸部挫傷之傷害，被告曾彥銘因而受有右側膝部擦傷及挫傷、左側肘部挫傷、胸壁挫傷等傷害，因認被告吳銘緯涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，駕駛執照經吊銷駕車而犯過失傷害罪嫌，被告曾彥銘則涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告吳銘緯、曾彥銘2人互為告訴之過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告吳銘緯涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，駕駛執照經吊銷駕車而犯過失傷害罪嫌，被告曾彥銘則涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪。

茲因被告吳銘緯及曾彥銘均於113年7月18日具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀2紙附卷可稽(見本院卷第63、63頁)，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第二十庭 法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日