臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交簡,129,20240305,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第129號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉鎧嘉




上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37256號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序(112年度交訴字第422號)，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

丙○○駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於緩刑期間內，向國庫支付新臺幣壹萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告丙○○(下稱被告)於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。

二、論罪科刑

(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於交通事故發生後，未對告訴人乙○○(下稱告訴人)施以救護措施，抑或留置現場釐清肇事責任，即逕自騎車駛離現場，罔顧傷者安危，所為實不足取；

惟念及被告坦承犯行之態度，且與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回對於被告關於過失傷害部分之告訴等情，此有和解書、聲請撤回告訴人可參(見偵卷第123、131頁)；

兼衡告訴人所受之傷勢非甚為嚴重，幸未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害，並考量被告之素行、犯罪動機、目的、手段，暨被告自陳學歷為碩士畢業，目前受僱從事廣告設計，家庭經濟狀況不好，沒有未成年子女需扶養，但需要扶養母親等一切情狀(見交訴卷第43頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

(三)緩刑之宣告查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，誤罹刑章，但犯後已坦承犯行，並與告訴人達成和解，業如前述，是本院信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新。

又為使被告於緩刑期間內，記取教訓，並依刑法第74條第2項第4款規定，諭知被告應向國庫支付新臺幣1萬元，如未履行此一負擔且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官黃彥凱提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第十九庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳弘祥
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第37256號
被 告 丙○○ 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00○00號10樓
居臺中市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國112年5月10日11時19分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南區正義街往仁和路方向行駛，適有乙○○騎乘車牌號碼000-0000沿同方向欲左轉興大路時，2車不慎發生碰撞，2人均車倒人傷（2人涉犯過失傷害部分另為不起訴處分），丙○○因此受有右前臂擦挫傷之傷害；
乙○○因此受有左側手肘、左側腕部、左側髖部、左側踝部擦挫傷、左側手部、左側膝部擦傷等傷害。
詎丙○○肇事後，竟未停留現場協助救護傷者，並等候警察到場處理，即自行騎車離去。
經警獲報後到場處理，循線調閱監視器追查，始查知上情。
二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告丙○○之陳述 否認有何肇事逃逸犯行，辯稱：當下我有下車查看，也有關心他，但他都不回應我，我看他可以自己起身才離開云云。
2 證人即告訴人乙○○之證述 證明被告未經同意擅自離開車禍現場之事實。
3 衛生福利部臺中醫院診斷證明書、林森醫院診斷證明書 證明被告受有右前臂擦挫傷之傷害；
告訴人受有左側手肘、左側腕部、左側髖部、左側踝部擦挫傷、左側手部、左側膝部擦傷等傷害。
4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 證明被告有過失之事實。
5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、現場照片 證明於上開時、地發生車禍之事實。
6 監視器擷圖9張 證明被告肇事後逃逸之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
檢察官 黃彥凱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
書記官 顏魅馡
所犯法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。