臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交簡,228,20240422,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第228號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳和泰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24237號），被告於準備程序中自白犯罪（112年度交易字第1780號），經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

乙○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院準備程序時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

三、自首被告於肇事後，未經有偵查權之公務員發覺前，主動向前往處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑(見發查卷第75頁)，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

四、量刑審酌爰以行為人之責任為基礎，審酌被告使用交通道路，本應小心謹慎維護自身及其他用路人之安全，疏未注意禮讓直行車先行，致生本件交通事故，造成告訴人丙○○受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，侵害他人身體法益，所為實非可取，且被告尚未與告訴人達成調解，惟念被告犯後願意坦承犯行面對司法，並衡酌本件過失情節、告訴人所受傷勢情形，復考量被告有表達與告訴人和解意願，未能形成共識，致未和解之情形，暨被告自述高職畢業、從事廣告工作、已婚、有2個未成年子女需其扶養、經濟上普通之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官蔣志祥提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 方星淵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 資念婷
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。


【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 超股
112年度偵字第24237號
被 告 乙○○ 男 45歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國112年1月17日晚間8時51分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿臺中市南區建國南路3段由西往東方向行駛，行至該路段與學府路交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未禮讓直行車先行而貿然左轉，適有丙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿建國南路3段由東往西方向騎乘至該處，因煞避不及，雙方發生碰撞，致丙○○因而人車倒地，並受有頭部挫傷、右側膝部擦挫傷、右側踝部挫傷、左側膝部擦傷、臉部撕裂傷、右側手部撕裂傷等傷害。
二、案經丙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告乙○○於偵查中之自白 被告坦承上開犯行。
2 告訴人丙○○於偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。
3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、談話記錄表、現場及車損照片及光碟1片 證明全部犯罪事實。
4 衛生福利部臺中醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故受有犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
檢 察 官 蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
書 記 官 高士揚
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。