臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交簡,279,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第279號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃慶原


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第58373號，本院原案號：113年度交易字第192號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃慶原犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告黃慶原於本院準備程序時之自白」「告訴人夏藝珊於本院準備程序時陳述」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪量刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，於警員前往肇事現場處理時，在場並當場承認為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（偵卷第65頁），顯見被告有於偵查犯罪職權之公務員知悉前，即當場向前來處理車禍事宜之警員表明其為肇事者並接受裁判，核屬自首，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌：⒈被告行車迴轉時作為轉彎車未禮讓直行車先行，且未注意車前狀況並採取必要之安全措施，貿然迴轉行駛以致肇事，就本案車禍被告負有主要且唯一之過失責任，其手段雖輕，然其違反義務之程度非微。

⒉告訴人受有如起訴書所載之各項傷害，其傷勢非重，被告犯罪所造成的損害尚非嚴峻。

⒊被告於犯後坦認犯行，並於偵查中、本院準備程序時均陳稱有調解意願等語（偵卷第86頁；

本院交易字卷第34至35頁），犯後態度難謂極端惡劣。

然因與告訴人間就調解條件差距過大，未能形成合意，故被告迄未賠償告訴人所受損害，此情有本院調解結果報告書存卷可考（告訴人請求金額為不含強制險新臺幣【下同】25萬元，被告則僅同意賠償含強制險25萬元；

本院交易字卷第37頁）。

不過，就損害賠償部分，告訴人已對被告提起刑事附帶民事訴訟，此非不可由民事紛爭解決機制處理。

⒋兼衡被告於本院準備程序時自述高中畢業之智識程度，現從事汽車材料相關工作，月收入4萬元，已婚，育有成年子女1人，須扶養母親等生活狀況（本院交易字卷第35頁），暨其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官張永政到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第八庭 法 官 姚佑軍
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 吳佳蔚
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

附錄本案論罪科刑條文：
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第58373號
被 告 黃慶原 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號8樓
之7
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃慶原於民國112年3月27日15時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺中市神岡區民生路1段由東往西方向行駛，行駛至民生路338號前，於迴轉時本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然迴轉。
適夏藝珊駕駛車牌照號碼BRJ-8221號自用小客車，沿民生路1段由西往東方向行駛至該路段，2車因而發生擦撞，致夏藝珊受有頭痛、頭暈、腦震盪等傷害。
二、案經夏藝珊訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告黃慶原於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之供述。
坦承於上開時、地與告訴人夏藝珊發生車禍事故，並造成告訴人受有傷害之事實。
2 證人即告訴人夏藝珊於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之指訴。
全部犯罪事實。
3 道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、談話紀錄表2份、初步分析研判表、補充資料表、現場及車損照片、路口監視器攝錄影像截圖、車輛詳細資料報表。
肇事經過及現場相關位置、天候、道路狀況、警方調查結果等情。
4 清泉醫院診斷證明書 告訴人夏藝珊因上開車禍事故而受有傷害之事實。
二、核被告黃慶原所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告於警方到場處理時，承認為肇事人而願接受裁判乙情，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1件附卷足憑。
堪認被告犯本罪後，在有偵查犯罪職權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，而接受裁判，核與自首之規定相符，依同法第62條之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
檢 察 官 鄭葆琳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書 記 官 楊曼琳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。