臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交訴,158,20240709,2

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交訴字第158號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅志誠



上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10955號），就被告被訴過失傷害部分，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告羅志誠於民國000年00月00日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市西屯區玉門路右轉福科路往福林路方向行駛，於同日17時48分許行經福科路與玉門路交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油乾燥無缺陷市區道路、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未提前換入外側車道，即貿然右轉，適有告訴人雷宇芯騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿玉門路往西屯路方向行駛至該處時，因被告貿然右轉，同向直行之告訴人見狀緊急剎車後雙方發生碰撞，告訴人因此受有右側上臂挫傷、右側小腿挫傷、左側腿挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

（被告被訴肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於113年6月18日具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第57頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李俊毅、李承諺提起公訴，檢察官周至恒到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 陳嘉凱
法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡昀潔
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日