臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交訴,191,20240813,2

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交訴字第191號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  陳進洲


上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第201號），本院判決如下：
主    文
本件公訴不受理。
理    由

一、公訴意旨略以：被告陳進洲與陳俊男（涉犯肇事逃逸等罪嫌部分，另由臺灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分）於民國112年5月2日17時29分許，分別駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車、3698-HW號自用小客車，沿臺中市神岡區中山路由東往西方向行駛，被告本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及兩車安全距離，且應注意汽車在同向二車道以上之道路，應依標誌或標線之指示行駛，除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線或跨越兩條車道行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，行駛至中山路422號前時，適有告訴人劉陳盈盈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車亦沿中山路由東往西方向騎乘至該處，見前方陳俊男駕駛之自用小客車往右側行駛臨停，而騎乘機車靠左行駛時，亦疏未注意同向左側來車，遂與被告所駕駛之自用小貨車之車身發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並往前滑行碰撞到陳俊男停靠車輛之左後輪，而受有創傷性氣、血胸、顱內損傷、左側肋骨多發性閉鎖性骨折、左側鎖骨部位閉鎖性骨折、胸部挫傷、腦震盪、左側手肘擦傷、雙側手部擦傷、左側膝部擦傷挫傷之傷害。

詎被告駕車發生交通事故致告訴人受傷，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未對告訴人採取救護或其他必要措施，復未向警察機關報告，亦未等候警察或救護車到場，即駕車駛離肇事現場逃逸（被告所涉肇事逃逸罪嫌，業經本院另行審結）。

嗣經警循線查獲，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告陳進洲因涉犯肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴，認為其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，則依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人劉陳盈盈業經調解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有聲請撤回告訴狀及本院調解程序筆錄附卷可稽（見本院卷第61至66頁），揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

 本案經檢察官黃雅鈴提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
                  刑事第三庭  審判長法  官  劉柏駿

                                    法  官  高思大

                                    法  官  鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
                              書記官  陳慧君
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日