臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交訴,42,20240305,2

臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交訴字第42號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林軒羽


上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55778號），本院就過失傷害部分判決如下：

主 文

林軒羽被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告林軒羽於民國112年9月22日19時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市西區民權路外側車道往梅川東路方向行駛，行經臺中市○區○○路000號前時，理應注意車前狀況及保持適當行車間距，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行。

適告訴人姚蘭貽騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段行駛在前，因兩車距離過近而煞避不及以致發生碰撞，被告並撞倒告訴人騎乘之機車，使告訴人因而受有右手拇指挫傷、右上腹擦挫傷等傷害。

詎被告於碰撞後，應知其所騎乘之機車，與他人所騎乘機車發生交通事故，且應會致人受傷，竟未確認他人是否受傷，亦未報警或呼叫救護車，即基於肇事逃逸之不確定故意，續往前行且隨即逃離現場。

嗣經警獲報調閱監視錄影而循線查獲上情。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部分，另以認罪協商程序審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴上開刑法第284條前段之過失傷害罪名，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人已調解a成立，告訴人並具狀撤回過失傷害部分之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷P23），依前揭說明，就被告被訴過失傷害部分爰逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官徐慶衡提起公訴，檢察官陳隆翔到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日