臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,交附民,156,20240429,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民字第156號
原 告 林惠貞

黃南豪
黃敬恩
黃皇錦
蔡美枝


被 告 陳子欽

上列被告因過失傷害案件（112年度交易字第2107號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述均詳如民事刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。

故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回。

二、經查，被告因過失傷害案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第55861號提起公訴，本院已於民國113年3月25日上午辯論終結，此有本院是日審判筆錄在卷可稽。

而原告於上開刑事訴訟辯論終結後，始於當日下午具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有其民事刑事附帶民事起訴狀上本院收發室收件戳章為證。

而本件亦尚未經提起上訴。

故原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，原告之訴自應駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 謝其任
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日