設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度交附民字第7號
原 告 侯琮翔
被 告 劉炳隆
上列原告因本院112年度交訴字第242號過失致死等案件,提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後七日內,具狀補正訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明及其繕本一份,並提出供證明或釋明用之證據,逾期駁回起訴。
理 由
一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。
民事訴訟法第244條第1項定有明文。
次按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:四、應為之聲明或陳述。
五、供證明或釋明用之證據。
民事訴訟法第116條第1項第4款至第5款亦有明定。
且書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第121條第1項亦定有明文,如逾期不補正,依同法第249條第6款規定,應以裁定駁回之。
又刑事訴訟法第492條第2項規定,刑事附帶民事訴訟之訴狀,準用民事訴訟法之規定。
二、經查,本件原告侯琮翔對被告劉炳隆提起刑事附帶民事訴訟,惟僅於刑事附帶民事起訴狀記載:「…原告侯琮翔依刑事訴訟法第487條第1項、第488條規定,提起本件訴訟,理由及主張金額,容後補陳」等語,未記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及原因事實,亦未提出刑事附帶民事起訴狀繕本及供證明或釋明用之證據,依前揭法律規定,此部分起訴程式於法尚有未合,爰依法命原告於本裁定送達後7日內具狀補正如主文所示,倘未遵期補正,本院將依法駁回其訴,特此裁定。
三、依刑事訴訟法第492條第1、2項,民事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第二十庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 江文玉
法 官 許仁純
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蘇文熙
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者