臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,原簡,14,20240322,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第14號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳夢珍



指定辯護人 本院公設辯護人楊淑婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第44126號），經被告於準備程序中自白犯罪（113年度原易字第18號），本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳夢珍犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：㈠證據部分：被告陳夢珍於本院準備程序中之自白（見本院原易字卷第41頁）。

㈡理由部分：⒈核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

⒉爰以行為人之責任為基礎，被告為圖私利，於上開時、地竊取告訴人黃坤堂所有之現金新臺幣（下同）2000元得手，足見被告法紀觀念薄弱，未能尊重他人之財產權，所為殊無可取；

另考量被告坦承犯行，未與告訴人和（調）解並彌補告訴人損失之犯後態度，兼衡被告之犯罪動機、手段、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行（見本院原易字卷第11至16頁）、智識程度及生活狀況（詳如本院原易字卷第36、42頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

⒊沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

被告竊取之現金2000元，為被告之犯罪所得，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官何建寬提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第44126號
被 告 陳夢珍 女 31歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳夢珍意圖為自己不法所有，於民國112年4月3日凌晨2時53分至58分許，前往臺中市○區○○街000○0號「九宮酪一中店」之店家，徒手打開冰箱之鎖頭開啟冰箱門後，竊取黃坤堂放置於該冰箱內之新臺幣2000元，得手後隨即離開現場。
嗣黃坤堂盤點時發現失竊，經調閱監視器後始悉上情。
二、案經黃坤堂訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳夢珍於偵訊時對上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴人黃坤堂於警詢時之陳述相符，並有案發現場監視器、路口監視器及便利商店翻拍照片10紙、財政部財政資訊中心112年5月2日函、偵辦刑案職務報告書、臺中市政府警察局第二分局112年11月2日函、現場監視器光碟1片在卷可證。
綜上，本件罪證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告陳夢珍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
告訴及報告意旨雖另認被告打開冰箱門時，有使用不詳工具破壞鎖頭，而認被告另涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。
惟被告堅決否認此部分犯行，經勘驗卷內之現場監視器光碟，因角度原因，並無拍攝到被告以何方式開啟冰箱門，是此部分尚乏積極證據證明被告涉有此部分毀損之犯行。
然此部分如成立犯罪，因與前揭起訴部分具有想像競合之裁判上一罪關係，應為前揭起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
檢 察 官 何 建 寬
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書 記 官 周 家 瑄