臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,123,20240419,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第123號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 簡克勤


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2293號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第519號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零貳壹伍公克）沒收銷燬之；

扣案之玻璃球吸食器壹組沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告簡克勤違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，本案扣押物第二級毒品甲基安非他命1包、玻璃球吸食器1組，分屬違禁物及供被告施用第二級毒品之器具，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項及第40條第2項規定，單獨聲請宣告沒收銷燬、沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明定。

三、經查，被告簡克勤前因施用第二級毒品案件，經臺中地檢署檢察官以111年度毒偵字第2293號為緩起訴處分，緩起訴期間1年4年，經依職權送請再議，由臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長以111年度上職議字第4427號處分書駁回再議確定，嗣於民國113年2月18日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、職權再議駁回之處分書、臺中地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。

而扣案之晶體，經送鑑定分別檢出含有甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院111年6月16日草療鑑字第1110600122號鑑驗書1份附卷可稽（見毒偵第115頁），足認上開扣案物品，確係第二級毒品，而屬違禁物無訛，依前開刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第l項前段之規定，應予宣告沒收銷毀。

又扣案之玻璃球吸食器1組（見毒偵卷第123頁之111年度保管字第3475號扣押物品清單），尚無證據可資證明為「專供」施用第一、二級毒品之器具，而無毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之適用，然而，仍係被告所有且供其犯本案施用第二級毒品犯行所用之物，業據被告供述明確（見毒偵卷第104頁），爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455之36條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第十九庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳弘祥
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日