臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,25,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第25號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 管家俊


另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第226號、第227號、第228號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第427號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳陸捌玖公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告管家俊因犯毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第226號、第227號、第228號為不起訴處分在案，本案扣押物第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.2843公克，驗餘淨重0.2689公克，詳110年度毒偵字第636號卷第139頁，110年度安保字第371號扣押物品清單，同卷第145頁，衛生福利部草屯療養院鑑驗書），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物品，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，宣告沒收銷燬。

三、經查：被告管家俊因違反毒品危害防制條例案件，經臺中市政府警察局第二分局員警於民國110年1月26日14時40分為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包。

而被告為警查獲後，其施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請本院裁定令入勒戒處所送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年5月26日執行完畢，並由該署檢察官以112年度毒偵緝字第226號、第227號、第228號為不起訴處分確定等情，有臺中市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑。

而扣案之甲基安非他命1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.2689公克），有該院110年2月17日草療鑑字第1100200124號鑑驗書1紙在卷可參（毒偵636卷第145頁），足認確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據。

從而，聲請人本件單獨宣告沒收之聲請，為有理由，應予准許。

至鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，爰不併諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日