臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,單禁沒,396,20240731,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第396號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 MAI HOANG LINH(中文名：梅黃玲，越南籍)




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第985號)，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第705號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹參參陸公克，含包裝袋壹只)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局烏日分局於民國112年3月8日19時10分許，查獲被告MAI HOANG LINH(中文名：梅黃玲）涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於112年12月15日以112年度毒偵字第985號為不起訴處分確定。

該案所扣甲基安非他命1包(驗餘淨重0.1336公克），含有甲基安非他命成分，係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，禁止持有、施用，自屬違禁物。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度毒聲字第384號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年12月14日釋放，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第985號為不起訴處分確定等情，有上揭本院裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷無訛。

該案扣得之甲基安非他命1包(驗餘淨重為0.1336公克)，為被告所有並供其吸食之用，業據被告供承明確(見112年度毒偵字第985號卷第16至17頁、第64頁)，並經鑑驗為第二級毒品甲基安非他命，此有臺中市政府警察局烏日分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場及扣案物照片、衛生福利部草屯療養院112年4月12日草療鑑字第1120400010號鑑驗書附卷為憑(見112年度毒偵字第985號卷第21至25頁、第43至47頁、第77頁)，足認為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，得單獨宣告沒收，並應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

至於盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因與附著其上之甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視為毒品而同為違禁物併予沒收銷燬；

另鑑定耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

綜上，聲請人就上揭扣案第二級毒品甲基安非他命1包聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第九庭 法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃南穎
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日