臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,毒聲,17,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第17號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高興隆


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第3907號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第4號），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒之犯意，於民國112年9月12日20時許，在臺中市○○區○○里○○公園內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣警方於112年9月13日12時20分許，前往臺中市○○區○○路1段000巷2之1號東側鐵皮屋查緝毒品案件，發現甲○○自該鐵皮屋走出遂向前攔查，並經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。

爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第3項分別定有明文。

三、經查，被告於上開時、地，施用第二級毒品甲基安非他命乙節，業據被告於警詢中坦承不諱，且其尿液經送驗結果確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有勘察採證同意書、臺中市政府警察局烏日分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、欣生生物科技股份有限公司112年10月6日濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：J00000000）（見毒偵卷第29、35至36頁）在卷可稽。

是被告確有於上開時、地，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，堪可認定。

又被告前因施用毒品案件，經本院以108年度毒聲字第55號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於108年4月30日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第3022號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開不起訴處分書附卷可憑。

足認被告係於受觀察、勒戒之執行完畢釋放後逾3年，始再犯本件施用第二級毒品罪。

是本件聲請核屬正當，應予准許，應依上開規定，裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。

四、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日