臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,54,20240126,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第54號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉桂元



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45168、46410號），因被告自白犯罪（112年度易字第3204號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

劉桂元犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。

應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉桂元於本院訊問程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告劉桂元就附表編號1至2所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告就附表編號1至2所為犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思守法自制，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，破壞社會秩序，實有不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其行竊之動機、目的、手段，暨其個人戶籍資料查詢結果所載智識程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，分別量處如附表各編號主文欄所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

(一)犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

(二)被告本案所為2次犯行各竊得如附表編號1至2「犯罪所得」欄所示之物，為被告本案犯行之犯罪所得，然就附表編號1所示之物，業經警扣案並發還被害人黃裕勲，此有贓物認領保管單1紙在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收、追徵。

(三)至被告竊得如附表編號2所示之物，未據扣案，亦未發還或賠償告訴人吳翼輪，此有本院公務電話紀錄在卷可憑，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告所犯罪名項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官劉志文提起公訴，檢察官劉世豪到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 郭勁宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃昱程
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 犯罪所得 主文 1 起訴書犯罪事實一、㈠ 衣服1件、鑰匙2串 劉桂元犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 起訴書犯罪事實一、㈡ 雨傘1支 劉桂元犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得雨傘壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書