臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,634,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第634號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪木火



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29729、38673號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：112年度易字第2916號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

洪木火犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告洪木火於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飼養犬隻本應謹慎注意防止犬隻任意傷害他人，竟疏未注意採取適當之安全措施，致告訴人賴麗菁受有如附件起訴書犯罪事實欄所示傷害，且迄今未與告訴人達成和解，所為實屬不該；

惟衡諸被告坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其自述其教育程度為高中畢業，現已退休，已婚，有1名成年子女，經濟狀況小康等家庭經濟狀況（見本院112年度易字第2916號卷第74頁），暨告訴人所受傷勢之輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官陳旻源提起公訴，檢察官王宥棠到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 鄭百易
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第29729號
112年度偵字第38673號
被 告 洪木火 男 67歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
居臺中市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪木火於民國111年12月17日21時許，帶同其所飼養之拉不拉多犬外出散步，嗣於同日21時46分許，返回其位在臺中市○○區○○路000巷0號居處之際，本應注意應使用繩索、項圈牽引拉不拉多犬，並隨時注意防止該犬突然攻擊或咬及接近之陌生人之身體，且依其智識能力，並無不能注意之情事，竟疏於注意採取必要之防止措施，適有賴麗菁於同日21時46分許，搭乘守望相助車至洪木火前開住處，並下車進行簽到手續之際，突遭洪木火飼養之拉不拉多犬咬傷右小腿，而受有右下肢多處及未明示之開放性傷口併蜂窩組織炎等傷害，嗣經賴麗菁向警方報案，而查悉上情。
二、案經賴麗菁聲請臺中市北屯區公所調解委員會調解，經調解不成立，聲請移送暨賴麗菁訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證 據 待證事實 一 被告洪木火於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。
二 證人即告訴人賴麗菁於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。
三 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、臺中市政府警察局第五分局松安派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單 1.告訴人遭被告飼養之犬隻咬傷，受有前開傷勢之事實。
2.告訴人確有向警方報案之事實。
二、核被告洪木火所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
檢 察 官 陳旻源
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書 記 官 黃仲薇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。