臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,簡,709,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第709號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡承翰




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55540號、113年度偵字第2173號），本院訊問後，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

戊○○犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告戊○○於本院準備程序之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢被告前因竊盜及施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院分別以106年度壢簡字第559號、106年度審簡字第718號判決判處有期徒刑4月（5次）、2月及107年度審易緝字第14、15、16、17號、107年度審易字第347號、108年度審金簡字第2號判決判處有期徒刑4月（5次）、7月（2次）、5月確定，復經該院以108年度聲字第2283號裁定應執行有期徒刑3年7月，再與被告所犯施用毒品案件，經同法院以107年度審簡字第800號判決判處有期徒刑4月，合併執行3年11月後，於110年12月19日縮短刑期假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院易字卷第15-57頁），是被告於徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，自符合刑法第47條第1項累犯之要件。

另依司法院釋字第775號解釋意旨，不分情節，一律加重累犯之刑期，有違憲法罪刑相當原則，於法律修正前，為避免上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依上開解釋意旨裁量是否加重其刑。

本院審酌被告前案與本案被告所犯2罪均為竊盜罪，罪質可謂相當，於執行完畢後，竟仍無視法紀而再犯本案，足認被告有一再故意更為同罪質犯罪之特別惡性，且對先前所受刑之執行欠缺感知、對刑罰反應力薄弱之情狀，並參酌前開解釋之意旨，認被告依照刑法第47條第1項規定，就其本案所犯之罪加重其刑，與憲法罪刑相當之原則無違，爰均依法加重其刑。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜前科，竟再違犯上述犯行，可見其不思自制，未能自前案記取教訓，不思循正途獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人財物，顯然亦欠缺尊重他人財產權之觀念，且迄未賠償被害人所受損害，殊非可取；

惟念被告犯罪時所採手段尚屬平和，犯後坦承犯行不諱；

兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，暨其於本院審理時自述國中肄業之教育程度、入監前從事粗工、月收入新臺幣（下同）24,000元、無未成年子女、無須扶養雙親等家庭經濟生活狀況（見本院易字卷第75頁），及有如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

衡以被告前開所犯各罪，均屬竊盜之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及侵害法益類同，且犯罪時間相隔約2月，責任非難重複之程度較高，權衡被告犯數罪所反應之人格特性，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

查被告本案所使用之鐵絲，固係供被告上開竊盜犯行所用之物，然未據扣案，且非違禁物，現實上亦無法證明現仍實際存在，亦欠缺刑法上重要性，爰不宣告沒收或追徵其價額。

㈡被告2次犯行所竊得1,000元、1,500元，皆屬被告本案竊盜之犯罪所得，且未扣案，亦未發還告訴人陳見財、被害人丙○○，應依第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告所犯各罪刑項下分別宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 傅可晴
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

附錄本案論罪科刑法條：
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 棠股
112年度偵字第55540號
113年度偵字第2173號
被 告 戊○○ 男 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號
（另案在法務部○○○○○○○執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戊○○前因犯多次竊盜及施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院各以106年度壢簡字第559號、106年度審簡字第718號判決判處有期徒刑4月（判5次）、2月及107年度審易緝字第14、15、16、17號、107年度審易字第347號、108年度審金簡字第2號判決判處有期徒刑4月（判5次）、7月（判2次）、5月確定，經臺灣桃園地方法院以108年度聲字第2283號裁定應執行有期徒刑3年7月，再與其所犯施用毒品案件，經同法院以107年度審簡字第800號判決判處有期徒刑4月，接續執行3年11月，於民國110年12月19日縮短刑期假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。
詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後多次於附表所示時間、地點，以附表所示之方法，竊得附表所示之香油錢。
嗣經警方獲報後，調閱各竊盜現場之監視器錄影畫面，復通知其到案說明，始循線查悉上情。
二、案經附表所示之人分別訴由附表所示之機關報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告戊○○於警詢及本署偵查中之自白。
全部犯罪事實。
2 告訴人丁○○、被害人丙○○於警詢時之指述。
告訴人丁○○、被害人丙○○於附表所示時間、地點，失竊如附表所示財物之經過。
3 證人謝達駿於警詢時之證述。
證明證人謝達駿將其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車借予被告代步之事實。
4 證人黃建珉於警詢時之證述。
證明證人黃建珉將其所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車借予被告代步之事實。
5 車牌號碼000-000號普通重型機車之車籍詳細資料表。
證明車牌號碼000-000號普通重型機車為證人謝達駿所有及被告騎乘該機車行竊附表編號1所示財物之事實。
6 車牌號碼000-0000號普通重型機車之車籍詳細資料表。
證明車牌號碼000-0000號普通重型機車為證人黃建珉所有及被告騎乘該機車行竊附表編號2所示財物之事實。
7 員警職務報告、案發現場監視器截圖照片、蒐證及證物照片。
證明被告分別騎乘證人謝達駿、黃建珉之機車，於行竊時遭現場暨附近及沿線路口監視器拍到之畫面。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所犯上開2罪間，其犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表及前案刑事裁定書在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。
又被告本案所為，與前案同屬侵害他人財產法益之犯罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均高度相似，又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之反應力均屬薄弱。
本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故被告本案犯行均請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
至被告因本件犯行所竊取之所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
另告訴人丁○○雖指訴被告竊取香油錢5000元至6000元不等及被害人丙○○雖指述被告破壞大門門鎖及香油錢箱大鎖（毀損罪未據告訴）竊取香油錢6000元，惟告訴人丁○○、被害人丙○○並未目睹被告行竊經過，亦無其他證據可佐，是本案尚難認被告確有竊取被告供述以外金額之香油錢，併此敍明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
檢 察 官 甲○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書 記 官 劉炳東
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪時間 犯罪地點 交通工具 告訴人/ 被害人 竊盜方法 竊得香油錢(新臺幣) 案號/移送機關 1 112年4月17日5時27分許 臺中市○○區○○○街00號福安宮 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往行竊。
陳見財 (提告) 以鐵絲將雙面膠黏板放入香油錢箱內沾黏香油錢之方式竊取 約1000元 112年度偵字第55540號/臺中市政府警察局清水分局 2 112年6月2日2時21分許 臺中市沙鹿區永寧路站前福德祠。
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往行竊。
丙○○ (未提告) 徒手竊取 約1500元 113年度偵字第2173號/臺中市政府警察局清水分局