臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,1076,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第1076號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林元豪



上列受刑人因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第882號），本院裁定如下：

主 文

林元豪所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林元豪犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。

三、經查：

（一）受刑人所犯如附表所示之罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪先認定。

是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（施用第二級毒品、教唆持有第二級毒品、不能安全駕駛、幫助詐欺）之不法及罪責程度、犯行次數、密集程度、對其施以矯正之必要性與適當性，各罪刑最重之刑以上，合計總刑期以下，以及如附表編號1至3所示之罪刑曾由本院以112年度聲字第2998號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定之界限範圍，暨本院詢問受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等情，有本院陳述意見表在卷可參，就如附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

（二）至於如附表編號3所示有關併科罰金新臺幣1萬元部分，僅為罰金刑之單一宣告，別無宣告多數罰金刑之情形，不生定其應執行刑之問題，自應由執行機關另行處理，併予說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日